CC propone exigir el nivel B1 de catalán para ser andorrano
El partido propone que los solicitantes permitan la consulta de la ficha de antecedentes policiales en su país de origen
Ciutadans Compromesos (CC), liderado por Carles Naudi en el Consell General, ha presentado un conjunto de enmiendas a la Ley calificada de la nacionalidad con el objetivo de endurecer los requisitos para obtener la nacionalidad andorrana. Según el comunicado del grupo, las propuestas buscan garantizar una mayor integración y evitar prácticas como la doble nacionalidad sin control.
Entre las medidas destacadas, CC propone que los solicitantes permitan la consulta de la ficha de antecedentes policiales en su país de origen. Además, para demostrar una integración real, se pretende establecer como requisito acreditar un nivel B1 de catalán.
Contra la doble nacionalidad
El grupo también ha incluido como motivos de pérdida de nacionalidad diversas acciones vinculadas al uso de otra nacionalidad, como: ejercer activamente otra nacionalidad, presentarse como candidato a registros electorales de otro estado, hacer uso del derecho de voto fuera de Andorra o utilizar la nacionalidad extranjera para viajar, estudiar o trabajar.
Finalmente, CC propone aumentar el período de residencia necesario para acceder a la nacionalidad andorrana por matrimonio, pasando de 3 a 6 años, con el fin de reforzar los vínculos con el país antes de conceder la ciudadanía.
Debatre integració, sí; barra lliure punitiva, no. El grup CC (liderat per Carles Naudi) proposa exigir B1 de català per a l’adquisició de la nacionalitat, consultar antecedents policials al país d’origen, introduir pèrdues de nacionalitat per ús actiu d’una altra (inscripció/vot a l’estranger, viatges, estudis, feina) i allargar de 3 a 6 anys la via per matrimoni. Són canvis d’alt impacte civil que requereixen garanties estrictes i proves, no eslògans.
Prudència democràtica. Si avui demanem “mà dura” sense filtres, demà algú pot invocar-ho per proposar revocacions de nacionalitat contra andorrans sense sentència, a partir d’investigacions obertes. L’experiència recent del cas ORFUND mostra com de complexes, transnacionals i llargues poden ser aquestes causes.
Fets verificables del cas ORFUND (eix espanyol/internacional)
1998 (Sierra Leone): fets de Tombodu en la guerra del RUF.
2003: inicia el Procés de Kimberley (diamants de conflicte).
2012/2013: condemna i confirmació a Charles Taylor pel Tribunal Especial per a Sierra Leone.
17/01/2022 (Espanya): l’Audiència Nacional admet la querella d’Ahia Ngekia amb suport de Civitas Maxima.
06/07/2024: detenció a Màlaga de Manuel Terrén Parcerisas; posterior llibertat provisional.
01/10/2024: el procediment segueix obert (no s’arxiva per prescripció).
04/07/2025: la AN reobre i amplia diligències (lesa humanitat/blanqueig).
04/08/2025: nova línia policial armes-per-diamants (logística europea, p. ex. Bilbao); comissions rogatòries i cooperació internacional en curs.
08/10/2025: el jutge cita com a testimoni l’exministre andorrà Jordi Cinca.
Càndid Naudi: figura com a testimoni sol·licitat pel querellant per la seva condició de soci fundador/accionista d’ORFUND; no consta citació judicial efectiva ni que estigui investigat. Presumpció d’innocència per a tothom.
Coherència pública: si —com s’ha informat— qui presenta les esmenes és fill de Càndid Naudi, això no invalida la iniciativa, però exigeix transparència extra sobre possibles conflictes d’interès i mesura en qualsevol proposta punitiva.
Des de la nostra fundació el 2012, la tripulació es manté vigilant i actua com a garant cívic en casos antics i presents. El país que volem és un altre: lluny de tripijocs, favoritismes i opacitat. Des de fa anys custodiem i analitzem, amb rigurositat i dins la llei, documentació i testimonis confidencials sobre assumptes rellevants —incloent-hi ORFUND o BPA—, molts dels quals encara no han vist la llum pública.
La nostra línia principal
Transparència radical i dades obertes en despesa i contractació pública.
Rendició de comptes i traçabilitat de decisions.
Drets i llibertats civils: degut procés, presumpció d’innocència i proporcionalitat.
Privadesa i seguretat digital per disseny, protecció d’alertadors.
Anticorrupció efectiva: conflictes d’interès, portes giratòries i lobby sota control.
Fiscalitat justa i avaluació independent d’impacte (auditories, KPIs verificables).
Cooperació judicial internacional quan pertoqui, sempre amb garanties.
Qualsevol intent de qualsevol partit d’imposar mesures que vulnerin aquestes línies (retallades de drets, opacitat pressupostària, sancions col·lectives o dreceres punitives) rebrà una resposta contundent i estrictament legal: sol·licituds formals d’informació, auditories independents, accions administratives i contencioses, ampar de drets, cooperació internacional i exposició pública documentada.
Exigim llum, papers i control democràtic; evitem solucions “totals” —inhabilitacions col·lectives o revocacions de nacionalitat sense sentència— que vulneren drets i danyen la credibilitat institucional. La justícia es guanya amb proves i garanties, no amb consignes.