El bloqueo de 15 millones a un inversor búlgaro en San Marino habría provocado el veto de Bulgaria al acuerdo
El litigio afecta el inversor búlgaro Asen Hristov y su empresa
Eu Alive
por el autor
La Veu Lliure
4
minutos de lectura
Publicado el
Jueves, 21 Mayo 2026 - 00:07
El Gobierno de Bulgaria ha frenado el avance del acuerdo de asociación entre la Unión Europea, Andorra y San Marino en una decisión vinculada al conflicto judicial y financiero que afecta al inversor búlgaro Asen Hristov y su empresa, en el marco del conocido caso Starcom.
El bloqueo, que ha impedido alcanzar la unanimidad necesaria en el Consejo de la UE, ha paralizado un acuerdo considerado estratégico para ambos microestados, que llevan más de una década negociando su integración en el mercado interior europeo.
El origen del veto: la protección de inversiones y el caso Starcom
El punto de partida del bloqueo se encuentra en la congelación de unos 15 millones de euros en el sistema bancario de San Marino, en el contexto de una operación fallida relacionada con la adquisición de una participación en una entidad financiera.
Este caso, que afecta directamente al inversor búlgaro Asen Hristov, ha escalado hasta convertirse en un conflicto diplomático. Para el Ejecutivo búlgaro, no se trata de un asunto comercial, sino de una cuestión de seguridad jurídica y de protección de inversiones dentro del espacio europeo.
En este contexto, el primer ministro búlgaro, RumenRadev, habría impulsado una posición más firme dentro de la UE, defendiendo que el avance de nuevos acuerdos de asociación no puede producirse mientras existan dudas sobre el respeto a los derechos de los inversores.
Un veto con lectura política en Bruselas
La decisión de Bulgaria se ha interpretado en Bruselas como un movimiento de presión institucional para exigir mayores garantías jurídicas a los microestados antes de su integración al mercado único.
Aunque el Gobierno búlgaro sostiene que su posición es estrictamente de principios y no política, la medida ha tenido un impacto directo en la negociación del acuerdo, que ya había superado gran parte de sus fases técnicas y se encontraba en un momento clave para su aprobación.
El resultado inmediato es un nuevo bloqueo que vuelve a situar el calendario del acuerdo en incertidumbre.
Hace un mes, la presidenta de la Comisión Europea,Ursula von der Leyen, felicitó a Radev por su victoria electoral y destacó la importancia de Bulgaria dentro de la Unión Europea, subrayando la cooperación para la “prosperidad y seguridad de Europa”.
En la misma línea, el presidente del Consejo Europeo, AntónioCosta, también celebró el resultado electoral y reafirmó el compromiso de trabajar conjuntamente con Sofía.
Desde Moscú, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, ha afirmado que Rusia valora positivamente las declaraciones de Radev sobre la necesidad de diálogo con Moscú, en un contexto de tensiones geopolíticas más amplias.
Debate sobre la integración de microestados
Más allá del caso concreto, el bloqueo ha reabierto el debate dentro de la UE sobre la integración de microestados como Andorra y San Marino en el mercado interior.
Algunos Estados miembros y expertos advierten de posibles riesgos en ámbitos como la supervisión bancaria, la transparencia financiera o la lucha contra el blanqueo de capitales, lo que ha llevado a pedir más cautela en el proceso.
En este contexto, Bulgaria ha adoptado una de las posiciones más visibles y exigentes, defendiendo una pausa en la negociación hasta garantizar estándares plenamente alineados con la normativa europea.
Un nuevo revés para Andorra y el proceso europeo
Para Andorra, este bloqueo supone un nuevo retraso en un acuerdo considerado clave para su estrategia de integración europea, destinado a reforzar la seguridad jurídica, la competitividad y la atracción de inversión extranjera.
El sistema de unanimidad en la UE vuelve a quedar en el centro del debate, ya que permite que un solo Estado miembro condicione procesos de gran alcance político y económico.
Con el expediente nuevamente paralizado, el futuro del acuerdo queda pendiente de la evolución del conflicto que ha desencadenado el veto o de un eventual consenso político que permita desbloquear la situación en Bruselas.