El exprofesor en Andorra, Roger Schank, cuestionó con Epstein la inteligencia femenina
Epstein utilizó su influencia y recursos para excluir a mujeres de ciertos espacios académicos
El exprofesor y experto en inteligencia artificial Roger Schank , fallecido en el 2023, vuelve a la palestra por los documentos judiciales que exponen comentarios degradantes hacia las mujeres en el ámbito académico.
Según ha revelado La Veu Lliure, Schank habría sido profesor en La Salle de Andorra, un detalle que añade relevancia a la controversia internacional.
Los documentos forman parte de un conjunto de correos electrónicos filtrados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en los que se muestra cómo el financiero Jeffrey Epstein y varios científicos prominentes hacían comentarios despectivos sobre la inteligencia femenina y su participación en conferencias científicas.
En uno de los correos, Schank escribía que “es difícil ser brillante si estás preocupada por si parece que has engordado o por qué otra mujer te odia”. Epstein respondía: “ninguna mujer es realmente inteligente — ninguna.”
Los correos revelan cómo Epstein utilizó su influencia y recursos económicos para excluir a mujeres de ciertos espacios académicos. Los hombres dentro de este “club” se beneficiaban de donaciones millonarias, invitaciones a eventos privados y conexiones con otros científicos destacados, especialmente en campos como la inteligencia artificial.
Mientras tanto, las mujeres quedaban relegadas a un segundo plano, con repercusiones profesionales notables, como menos oportunidades de cargos o falta de reconocimiento en proyectos clave.
Nicole Baran, miembro de 500 Women Scientists, ha comentado que los correos “descifran claramente un sistema profundamente injusto y todavía muy influenciado por la mirada machista”, destacando cómo la misoginia explícita persiste tras puertas cerradas en la ciencia y la academia.
La revelación sobre Schank y otros científicos muestra cómo la discriminación de género ha sido normalizada en ciertos círculos académicos y plantea interrogantes sobre la credibilidad e impacto de las investigaciones producidas.
