Recursos masivos contra las condenas del caso BPA
La mayoría exige que el Tribunal Superior de Andorra revise el caso
Este miércoles ha expirado el plazo para presentar recursos contra la sentencia de la causa primera de BPA, y el resultado ha sido una avalancha de reclamaciones por parte de los condenados.
La mayoría exige que el Tribunal Superior de Andorra revise el caso y alegan vulneración de derechos fundamentales durante el proceso judicial.
Los condenados denuncian falta de pruebas y vulneración de derechos
Los dieciocho trabajadores de Banca Privada d’Andorra condenados a penas de entre 4 y 7 años de prisión —además de multas millonarias— aseguran que el Tribunal de Corts emitió una resolución sin motivación jurídica suficiente y mantienen su inocencia.
Según explica RTVA, los afectados consideran que no existían pruebas sólidas que justificaran unas penas tan elevadas por blanqueo de capitales, el delito por el que fueron condenados.
El caso de Joan Pau Miquel
Entre los casos más mediáticos se encuentra el de Joan Pau Miquel, exconsejero delegado de BPA, condenado a 7 años de prisión y a una multa de 30 millones de euros.
Finalmente, fuentes cercanas al procedimiento apuntan que, si los recursos fueran aceptados, la revisión podría llegar al Tribunal Superior en un plazo de unos seis meses.
