“Andorra tiene más que perder que ganar con este acuerdo de asociación”

El debate sobre el Acuerdo de Asociación entre Andorra, San Marino y la Unión Europea ha llegado también al corazón del Parlamento Europeo con voces críticas.

El eurodiputado alemán Alexander Sell, miembro de Alternativa por Alemania (AfD) —segunda fuerza política en la cámara europea—, ha advertido que el acuerdo conlleva “más riesgos que beneficios” para el Principado y podría suponer una erosión permanente de su autonomía soberana.

Trabajo del acuerdo en la Comisión de Exteriores del Parlamento Europeo

Cabe recordar que Sell también ha formado parte de la comisión que ha trabajado en el Acuerdo y en el informe que se votará en el Parlamento Europeo el próximo 12 de febrero.

Según el eurodiputado, la alineación progresiva con la legislación comunitaria “reduciría sustancialmente la capacidad de Andorra para tomar decisiones políticas independientes”, mientras que las ventajas adicionales serían “marginales”, ya que el acceso al mercado europeo “ya está asegurado en gran medida a través de los acuerdos sectoriales existentes”.

Uno de los puntos que el eurodiputado considera más preocupantes es la posible alineación de Andorra con la política exterior y comercial de la UE.

Alineación en la política exterior con la UE

Sell ha sido especialmente crítico con la estrategia internacional comunitaria, a la que califica de “ineficaz y a menudo contraproducente”, y advierte que podría arrastrar a Andorra a conflictos y tensiones que no responden a sus intereses nacionales.

En este sentido, ha citado explícitamente la guerra en Ucrania como ejemplo de una política exterior europea que, a su juicio, “genera nuevas tensiones en lugar de resolver crisis”.

El representante de AfD también ha puesto el acento en la legitimidad democrática del proceso. “Decisiones de esta magnitud no deberían tomarse sin el consentimiento del pueblo de Andorra”, ha afirmado, advirtiendo que, de lo contrario, el Principado corre el riesgo de adaptarse a una jurisdicción “que no refleja los intereses de sus ciudadanos”.

Más allá del caso andorrano, Sell ha situado el Acuerdo dentro de un patrón más amplio de la Unión Europea, que —según él— tiende a expandir constantemente sus competencias, “a menudo a costa de la soberanía nacional”.

“Más que perder que ganar”

Por este motivo, concluye que, en las condiciones actuales, “Andorra tiene más que perder que ganar” con el Acuerdo de Asociación, aunque reconoce que la cooperación con la UE puede ser beneficiosa siempre que no implique una pérdida estructural de autonomía.

Estas declaraciones contrastan con el optimismo expresado recientemente por gobiernos e instituciones implicadas en el proceso, especialmente después de que el Parlamento Europeo haya avalado el informe provisional favorable al Acuerdo, abriendo la puerta a una firma formal que podría producirse este mismo mes de febrero.

En definitiva, la posición de Sell evidencia que el consenso europeo no es unánime y que el futuro encaje de Andorra con la UE sigue generando un debate político de fondo sobre soberanía, democracia y modelo de Estado.