Los youtubers Willyrex y Vegetta777 llevan a Hacienda a la Audiencia Nacional

Los youtubers Guillermo Díaz (‘Willyrex’) y Samuel de Luque (‘Vegetta777’), con millones de seguidores en sus canales, han anunciado la interposición de un recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional española contra las resoluciones recientes del TEAC que les obligan a tributar en España correspondientes al ejercicio fiscal de 2016.

Ese año, ambos trasladaron su residencia fiscal al Principado de Andorra, donde continúan residiendo y desarrollando su actividad profesional como creadores de contenido audiovisual.

Según los abogados Marc Urgell e Iñaki Picaza, las resoluciones del TEAC son injustas y contrarias a derecho, ya que la AEAT reconoce que los youtubers pasaron más días en Andorra que en España y que sus actividades económicas se realizan desde el Principado.

Controversia sobre residencia fiscal y doble imposición

Los abogados denuncian que obligarles a pagar impuestos en España ignora su residencia efectiva y el lugar donde trabajan, contraviniendo los principios del derecho tributario internacional y los convenios para evitar la doble imposición.

“Nos encontramos ante un auténtico sinsentido tributario”, aseguran Urgell y Picaza. La defensa de los youtubers sostiene que esta situación podría generar vulnerabilidad económica e inseguridad jurídica para los creadores de contenido con residencia fuera de España.

Willyrex y Vegetta777 confían en la justicia

Los creadores de contenido digital, que trasladaron hace años su residencia fiscal y centro de actividad a Andorra, han cumplido con todos los requisitos legales y tributan regularmente en el Principado. Tanto Samuel de Luque como Guillermo Díaz han expresado su plena confianza en sus equipos legales y en el sistema judicial para resolver esta controversia fiscal.

La nueva defensa letrada ha sido asumida por Iñaki Picaza (Picaza Legal Abogados) junto a Marc Urgell (ABAST). Marc Urgell es conocido como uno de los mayores expertos en planificación fiscal y traslados de residencia. 

Es profesor de planificación fiscal en el Master del Centro de Estudios Financieros (CEF), y junto con su equipo, ha asesorado en numerosos traslados de residencia durante la última década, así como ha defendido la inspección tributaria y en vía administrativa a contribuyentes cuya residencia fiscal se ponía en cuestión. En este caso, y al tratarse de la vía contenciosa, asumirá la defensa de forma conjunta con Iñaki Picaza, uno de los mayores expertos en la vía contenciosa tributaria en España, habiendo defendido casos mediáticos como los de Jorge Lorenzo y Sito Pons, entre otros.