Tensió al judici dels Pujol per suposades transferències no documentades a Andorra
El fiscal vincula la família amb suposades comissions, mentre la defensa denuncia especulacions sense proves
El judici contra la família Pujol a l’Audiència Nacional va viure aquest dimecres un moment de tensió jurídica quan l’advocat Cristóbal Martell, defensor dels Pujol, va criticar durament al fiscal Anticorrupció Fernando Bermejo per fer afirmacions sense suport documental.
La polèmica va sorgir per les preguntes sobre suploses transferències milionàries de comptes andorrans vinculats a Jordi Pujol Ferrusola i Mercè Gironès durant els anys 90, primer a Banca Reig i posteriorment a Andbank.
Segons la Fiscalia, aquestes transferències consten a la comissió rogatoria demanada a les autoritats andorranes, però els testimonis no tenen constància d’aquests moviments ni d’extractes bancaris. Un dels testimonis, Belarmino Lerma, va declarar que regularitzà la seva compte amb la Hisenda espanyola el 2009 i que no va pagar per aquestes suposades transferències.
Intervenció del tribunal i modificació de preguntes
El president del tribunal, José Ricardo de Prada, va indicar a la defensa que comprenia la preocupació, però va assenyalar que les preguntes del fiscal buscaven agilitzar el interrogatori. Després de l’advertència, el fiscal Bermejo va reformular les preguntes amb la fórmula “Nos consta que va tenir una transferència”. La Fiscalia sosté que aquestes operacions podien amagar suposades comissions il·legals dels Pujol, que hauran de aclarir-se amb les declaracions del gestor Josep Maria Pallerola i Antonio Zorzano.
Negació de vinculació amb el 3% i crèdits públics
Durant la sessió, l’empresari imputat del cas 3%, Joan Albert Arqués, va descartar qualsevol vincle amb Jordi Pujol Ferrusola en la concessió d’obra pública. A més, un altre testimoni, Josep Maria Montserrat, va assegurar que Oriol Pujol no va interferir en el Govern per obtenir crèdits de l’Institut Català de Finances el 2010, i que totes les operacions amb Andbank eren de capital privat.
El mateix va afirmar Carlos Javier Tusquets, exdirectiu del Barça, que Jordi Pujol Ferrusola li va recomanar inversions en fons privats, però sense que ell gestionés diners públics. Tusquets va criticar la gestió policial dels fons, destacant que “en els fons d’inversió les persones entren i surten quan volen” i que la informació filtrada a la premsa li va perjudicar.
