Un 70% dels noruecs rebutja les explicacions de Mette-Marit sobre el cas Epstein

La princesa hereva de Noruega, Mette-Marit, ha reaparegut en un acte oficial després de gairebé dos mesos d’absència, però el seu retorn no ha millorat la seva imatge pública. Les últimes enquestes als diaris VG i Aftenposten revelen que un 70% dels noruecs considera insuficients les explicacions de la princesa sobre la seva relació amb el financer i pederasta nord-americà Jeffrey Epstein.

La Casa Reial havia informat que Mette-Marit no participaria en la visita d’Estat dels reis belgues, Felip i Matilde, a causa de l’empitjorament de la seva salut. Tot i això, la princesa va aparèixer de manera inesperada al palau d’Oslo per donar-los la benvinguda, al costat del príncep hereu Haakon i dels reis Harald i Sonia. Vestida de negre i visiblement pàl·lida, va saludar breument abans de retirar-se i no assistir a la gala de la nit.

• La revelació d’una extensa correspondència amb Epstein, desclassificada pel Departament de Justícia dels EUA.
• El judici del seu fill, Marius Borg Høiby, que s’enfronta a una petició fiscal de més de set anys de presó per una quarantena de delictes, incloent-hi quatre violacions.
• L’avançament de la fibrosi pulmonar que pateix.

La Casa Reial havia preparat una estratègia de “tornada progressiva” per transmetre la idea que Mette-Marit ja ho ha explicat tot i que és hora de tancar l’escàndol. Però els mitjans noruecs no ho veuen així.

Una entrevista molt criticada

L’origen del malestar ciutadà es troba en una entrevista amb la televisió pública NRK, on la princesa, acompanyada per Haakon, va respondre preguntes sobre Epstein. L’espai, de 20 minuts, ha estat qualificat per especialistes com “una decepció” i “una operació de control d’imatge”.

Diversos analistes apunten que:

• No va demanar perdó als noruecs.
• No va oferir cap reflexió sobre si és adequada per ser futura reina.
• NRK va enviar les preguntes una setmana abans a la Casa Reial, fet que ha generat un debat sobre la falta de confrontació periodística.
• El programa es va editar eliminant preguntes que la princesa no va voler respondre.

La periodista Anki Gerhardsen, d’Aftenposten, ha qualificat la pràctica de “xocant”, advertint que preparar entrevistats d’aquesta manera altera totalment l’equilibri de poder.

Una caiguda d’imatge sense precedents

Les xifres són contundents:

• 70% considera que les explicacions han estat insuficients.
• 47% pensa que no hauria de ser reina.
• Només 31% manté la seva confiança en ella.

Segons experts com Jakob Steen Olsen, la Casa Reial ha subestimat la “exigència de transparència” dels ciutadans sobre el cas Epstein. A més, tot i que el Parlament noruec ha obert una investigació sobre els vincles de figures públiques amb Epstein, la princesa no en forma part i difícilment en formarà, ja que per destituir-la seria necessària una complexa reforma constitucional.

Immunitat i privilegis, el nucli de la crítica

Tot plegat ha alimentat la percepció d’una institució que opera al marge de les exigències morals que sí que es demanen a la resta de la societat. El discurs final de Haakon durant l’entrevista —afirmant que sempre estarà al costat de Mette-Marit encara que “el món s’hi posi en contra”— va reforçar l’argument dels crítics: el relat de la Casa Reial sembla ignorar completament el malestar dels ciutadans.