La Comisión Europea defiende que el Acuerdo de Asociación no es mixto y no requeriría la ratificación de los parlamentos nacionales
Alternativa por Alemania (AfD) considera que, si el acuerdo no se tramita como mixto, será “políticamente inaceptable”
Las negociaciones entre la Unión Europea y Andorra se encuentran en una fase avanzada, con la mayor parte de los capítulos técnicos ya cerrados de forma provisional. Sin embargo, aún permanecen pendientes puntos sensibles, como la supervisión institucional, la resolución de disputas y el alcance de la alineación regulatoria.
Debate jurídico central
En este contexto, la cuestión legal sobre la naturaleza del acuerdo se ha convertido en uno de los ejes principales. Según Markus Buchheit, eurodiputado de la AfD alemana, la Comisión Europea sostiene que el acuerdo no es mixto, ya que no afecta competencias compartidas. Esta interpretación permitiría aprobarlo únicamente a nivel comunitario, sin la ratificación de los parlamentos nacionales.
Críticas por la falta de legitimidad democrática
Buchheit considera esta interpretación “políticamente inaceptable” y advierte que excluir a los parlamentos nacionales de la decisión refleja el déficit democrático de la UE. El eurodiputado señala que el caso podría llegar a los tribunales constitucionales, especialmente en Alemania, si se confirma que el acuerdo se tramita como no mixto.
Desde la AfD también critican el contenido del acuerdo, que, según sus argumentos, otorga a Andorra privilegios similares a los de un Estado miembro —acceso al mercado, bienes y servicios— sin asumir obligaciones comparables en materia fiscal, presupuestaria o regulatoria. Esta “asimetría”, afirman, podría sentar un precedente peligroso y debilitar la cohesión europea.
Una ratificación controvertida
Mientras Bruselas aspira a finalizar y ratificar el acuerdo durante el actual ciclo legislativo (2024–2029), la polémica sobre si debería pasar o no por los parlamentos nacionales se perfila como un obstáculo decisivo.
