DA i CC defensen el nomenament de Sílvia Calvó i mantindrà el càrrec
DA i CC han manifestat el seu suport explícit a la decisió de l’Executiu, subratllant que Sílvia Calvó és la candidata ideal
El nomenament de Sílvia Calvó com a nova directora general de FEDA ha generat reaccions diverses al Consell General. Mentre que l’oposició ha expressat reticències i ha demanat la retirada de la decisió anunciada ahir pel Govern, la majoria parlamentària formada per Demòcrates (DA) i Ciutadans Compromesos (CC) ha sortit en defensa del nomenament, destacant la trajectòria i experiència de Calvó en el sector energètic del país.
L’oposició liberal d’Andorra Endavant, amb la seva presidenta Carine Montaner, no s’ha mostrat sorpresa pel nomenament. En canvi, els grups de Concòrdia i del Partit Socialdemòcrata (PS) han reclamat que el Govern faci marxa enrere i reconsideri la decisió, argumentant manca d’oportunitat política.
Carrera contrastada
Davant d’aquestes crítiques, els grups parlamentaris de DA i CC han manifestat el seu suport explícit a la decisió de l’Executiu, subratllant que Sílvia Calvó és la candidata idònia per ocupar el càrrec, en substitució d’Albert Moles, que ha arribat a l’edat de jubilació.
Segons DA i CC, Calvó compta amb una sòlida trajectòria acadèmica, una llarga carrera al servei públic i una àmplia experiència en el sector energètic andorrà. En aquest sentit, han recordat que va ser ministra de Medi Ambient durant vuit anys, així com presidenta de FEDA, fet que li atorga un coneixement profund de l’empresa i dels reptes estratègics del sector.
La majoria parlamentària considera que la seva vàlua professional i capacitat de gestió justifiquen plenament el nomenament, que es farà efectiu a partir del mes de febrer, amb un període de transició de diversos mesos per garantir el correcte traspàs d’informació i la continuïtat dels projectes en curs.
Procés legal
Finalment, DA i CC han remarcat que el nomenament s’ha fet d’acord amb el que estableix la Llei de FEDA, i han qualificat d’injustificades les crítiques rebudes per part d’alguns grups de l’oposició, insistint que la decisió respon exclusivament a criteris de professionalitat i interès general.