Punjabi alerta que defensar els drets fonamentals a Andorra "pot tenir un alt cost professional"

L'exdirectora de l’Agència Andorrana de Protecció de Dades (APDA), Resma Punjabi, ha fet públic un comunicat en què explica els motius de la seva dimissió i denuncia les condicions difícils en què havia de treballar, marcades segons ella per injerències polítiques, retallades pressupostàries, obstacles administratius i reduccions salarials.

Segons Punjabi, l’Agència es va veure obligada a dedicar quatre de cada cinc dies a controls parlamentaris, mentre que les denúncies i expedients s'acumulaven sense resposta, deixant desprotegides les persones que havien sol·licitat empara. 

Confidencialitat en risc i "mala gestió"

De fet, assegura que no podia comptar amb inspectors ni establir polítiques d’igualtat ni plans estratègics, i que la confidencialitat operativa de l’Agència estava en risc.

En el comunicat, Punjabi critica que una reforma legal recent hauria debilitat encara més la independència de l’Agència, imposant la tutela d’una Comissió sobre l’entitat i promovent un relat mediàtic de “mala gestió” per desviar l’atenció del veritable problema.

Malgrat les dificultats, Punjabi recorda que durant el seu mandat es van aconseguir diversos èxits destacats, com la regulació de cartells de videovigilància, la supressió de pràctiques administratives com la fotocòpia del passaport, l’impuls d’un acord bilateral amb els Estats Units, la supervisió de la normativa en empreses i institucions, i la divulgació sobre drets digitals i intel·ligència artificial amb perspectiva de gènere.

L'exdirectora conclou que dimitir no és rendir-se, sinó mantenir-se fidel als mateixos principis, i assegura que continuarà defensant el dret a la privacitat i la llibertat dels ciutadans des de qualsevol plataforma que li sigui possible.