Els negocis de Jordi Pujol Ferrusola, al centre del judici per presumptes comissions irregulars
La Fiscalia posa el focus en la manca de contractes i la repetició de factures
El judici pel cas Pujol a l’Audiència Nacional se centra aquests dies en determinar si Jordi Pujol Ferrusola va cobrar diners per tasques d’intermediació legítimes o si, com sosté la Fiscalia, es tractava de comissions il·legals encobertes. El primogènit de l’expresident s’enfronta a una petició de 29 anys de presó pels delictes d’associació il·lícita i blanqueig de capitals.
Segons 3Cat, diversos testimonis han declarat que els pagaments responien a comissions d’èxit habituals en operacions comercials, mentre que altres han negat que Pujol Ferrusola tingués cap paper real en negocis pels quals va arribar a cobrar centenars de milers d’euros.
La Fiscalia posa el focus en la manca de contractes, la repetició de factures i operacions com la compra d’oficines, projectes industrials o inversions immobiliàries a Mèxic i Palamós, que considera sota sospita.
El procés judicial, en què també estan acusats Jordi Pujol i la resta dels seus fills, continuarà amb noves declaracions per aclarir si els pagaments eren legals o formaven part d’un sistema de comissions irregulars.
