Forbes publica que BPA va ser utilitzada com a cap de turc en operacions polítiques espanyoles
Els últims anys han revelat que darrere de l’operació hi podria haver una intenció política de l’Estat espanyol
La controvèrsia al voltant de la Banca Privada d’Andorra (BPA) continua anys després del seu tancament, i evidència tensions entre Andorra, Espanya i els organismes internacionals de supervisió financera.
Segons recull Forbes, el cas BPA, que va culminar amb l’expropiació del banc i llargues condemnes per a la seva direcció, s’ha convertit en un dels episodis més polèmics de la història recent de la banca andorrana.
El banc, amb més de 10.000 milions d’euros sota gestió, va ser declarat per la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) dels Estats Units com a institució financera de “primària preocupació per blanqueig de capitals” l’any 2015.
Tot i això, investigacions prèvies entre 2007 i 2014 no havien trobat evidències de blanqueig en BPA, i el mateix FinCEN va retirar posteriorment l’alerta. La decisió d’expropiar el banc, segons Forbes, va ser precipitada i va provocar milions d’euros en pèrdues per als accionistes i l’extinció de centenars de llocs de treball.
Els últims anys han revelat que darrere de l’operació hi podria haver una intenció política de l’Estat espanyol, segons testimonis i investigacions periodístiques: la tancada de BPA estaria vinculada a la recerca d’informació sobre el líder independentista català Jordi Pujol, dins de l’anomenada “Operació Catalunya”.
Altres bancs protegits
Altres bancs andorrans, inclosa Andbank, haurien estat protegits per les seves connexions amb l’elit espanyola i andorrana, inclòs la família reial.
Recentment, la justícia andorrana ha imposat condemnes de set anys i multes milionàries als directius de BPA, tot i la manca de proves concloents de delictes de blanqueig de capitals i l’absència d’investigació a altres entitats bancàries.
Els accionistes del banc defensen que BPA ha estat utilitzat com a cap de turc per protegir interessos polítics i econòmics més amplis.
El cas arriba en un moment clau, amb l’oportunitat per a Andorra de restaurar la seva credibilitat financera i judicial mitjançant possibles mesures de transparència o lleis d’indult que permetin tancar definitivament el capítol BPA, segons els analistes.
Afegeix un comentari nou
Notícies relacionades
Pioppo presenta al copríncep Serrano les Cartes Credencials a Andorra com a nunci apostòlic
“Ens creiem que Andorra era Andorra S.A., i ara la volen convertir en Andorra S.L."
Molné preveu tancar l’acord de gestió de fronteres amb la UE abans de final d’any
Virtus critica la proliferació de nous partits a Andorra: "ara surten com si fossin bolets"
Concòrdia sol·licita la compareixença d'Imma Tor per resoldre dubtes del sistema Entry Exit
Andorra explora mesures per atraure marques de luxe amb un IGI homologable a nivell europeu
Landry Riba assegura que l’entrada provisional de l’acord depèn del resultat del referèndum
"S’ha doblat la despesa de funcionament de l'Estat i s’ha dividit per dos la inversió real”
Concòrdia exigiria 300.000 euros com a mínim per traslladar-se com a compte propi a Andorra
Espanya demana ordenar la situació dels immigrants extracomunitaris que treballen a Andorra