"El patriotisme" de Tita Cervera, sota debat per la seva residència a Andorra i la nacionalitat suïssa

El crític d'art Fernando Castro ha qüestionat el relat de patriotisme que sovint s'associa a la baronessa Thyssen, Tita Cervera, assegurant que aquesta imatge és "una ficció" a causa de les seves decisions fiscals i de residència al llarg dels anys.

En una intervenció televisiva, Castro va recordar que Cervera va mantenir durant molts anys la nacionalitat suïssa —a la qual ha renunciat recentment— i que va fixar la seva residència a Andorra, fet que, segons el crític, li va permetre evitar tributar a Espanya. "Ha demostrat que el seu amor a Espanya és tant que va estar establerta a Andorra", va afirmar amb ironia.

Les declaracions s'emmarquen en el debat sobre el paper de Tita Cervera en la consolidació del patrimoni artístic vinculat a la col·lecció Thyssen a Espanya. Castro va subratllar que el museu no és "el museu de Tita", sinó una institució nacional, i va posar en dubte que la seva actuació respongués exclusivament a un compromís amb el país.

Per la seva banda, Guillermo Solana, director artístic del Museu Nacional Thyssen des del 2005, va defensar la llibertat de la baronessa per gestionar el seu patrimoni. 

"Cadascú administra la seva fortuna com el seu administrador i la seva consciència li aconsellen", va assenyalar. Solana també va recordar que Cervera manté un acord amb el Govern espanyol que li permet passar la meitat de l'any a Espanya sense ser resident fiscal.

Les declaracions han tornat a obrir el debat sobre la relació entre el compromís cultural, la fiscalitat i el patriotisme en el cas d'una de les figures més conegudes del món de l'art a Espanya.