El Superior confirma que els condemnats per discriminació no poden acollir-se a l'indult dels Coprínceps
La Justícia manté 14 mesos de presó a un condemnat per discriminació en rebutjar-li l'indult
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha confirmat la condemna de 14 mesos de presó ferma imposada a un home en rebutjar el recurs amb què pretenia acollir-se a l'indult parcial aprovat pels Coprínceps l'any 2025.
La resolució no entra a revisar la seva culpabilitat, que ja havia estat determinada en sentència ferma, sinó que analitza exclusivament si reunia els requisits legals per beneficiar-se de la mesura de gràcia.
La Sala conclou que no compleix les condicions establertes pel decret d'indult i confirma íntegrament la decisió adoptada en primera instància.
Condemnat per discriminació i furt
L'home havia estat condemnat per dos delictes majors de discriminació i un delicte menor continuat de furt de béns valorats en més de 600 euros.
A més, els tribunals van apreciar les circumstàncies agreujants de reincidència en el delicte de furt i el van declarar delinqüent habitual, fet que va comportar la imposició d'una pena única de 14 mesos de presó ferma.
La defensa al·legava bona conducta i voluntat de reinserció
Després que la sentència esdevingués ferma, la defensa va sol·licitar l'aplicació de l'indult parcial decretat pels Coprínceps, argumentant que el condemnat havia mantingut una bona conducta durant el seu temps a la presó, mostrava voluntat de reinserció social i presentava circumstàncies personals i familiars que justificaven una reducció de la pena.
Segons el recurs, aquests elements no haurien estat valorats adequadament pel tribunal que va denegar inicialment la petició.
La Fiscalia s'hi va oposar
El Ministeri Fiscal va rebutjar la sol·licitud en considerar que el condemnat es trobava dins de diversos supòsits d'exclusió previstos expressament al decret d'indult del 2025.
En concret, va recordar que els delictes contra la Constitució, entre els quals s'inclouen els delictes de discriminació, no poden ser objecte de la mesura de gràcia. Igualment, va destacar que la condició de delinqüent habitual també impedeix accedir a aquest benefici.
Tres motius que impedeixen aplicar l'indult
En la seva resolució, el Tribunal Superior dona la raó a la Fiscalia i assenyala tres motius independents que impedeixen concedir l'indult.
El primer és que els dos delictes majors de discriminació estan expressament exclosos de l'àmbit d'aplicació del decret aprovat pels Coprínceps.
El segon és que la condemna imposada constitueix una pena única i indivisible, de manera que no és possible aplicar l'indult només a una part dels delictes pels quals va ser condemnat.
Finalment, el tribunal recorda que el condemnat té la consideració legal de delinqüent habitual, una circumstància que, per si sola, ja impedeix beneficiar-se de la mesura de gràcia.
Es manté la condemna de 14 mesos de presó
Per tot plegat, la Sala desestima íntegrament el recurs i confirma la condemna de 14 mesos de presó ferma.
La resolució també deixa clar que factors com la bona conducta penitenciària, la voluntat de reinserció o les circumstàncies personals i familiars poden ser tinguts en compte en altres àmbits del compliment de la pena, com ara l'accés a beneficis penitenciaris. No obstant això, aquests elements no poden prevaldre sobre les exclusions expressament previstes al decret d'indult, motiu pel qual el condemnat no pot acollir-se a aquesta mesura excepcional.
