Els propietaris afectats carreguen contra el Govern per limitar l’ús dels seus terrenys sense cap compensació

Els propietaris dels terrenys afectats per l’Entorn de Protecció de Sant Joan de Caselles han carregat contra l’aprovació definitiva de la delimitació del Govern i exposen que la mesura imposa importants restriccions sobre la propietat privada sense cap compensació econòmica.

En un comunicat al que ha tingut accès La Veu Lliure, els propietaris afectats asseguren que no s’oposen a la protecció de l’església romànica, però consideren que l’àmbit aprovat és «desproporcionat» i qüestionen els criteris utilitzats per establir-ne els límits.

260.000 metres quadrats per protegir una església de 715 m²

Segons els propietaris, l’església de Sant Joan de Caselles ocupa aproximadament 715 metres quadrats, mentre que l’entorn de protecció aprovat abraça uns 260.000 metres quadrats, una superfície que equivaldria a unes 360 vegades la de l’edifici.

La zona afectada s’estendria, segons el comunicat, des de la Caserna de Bombers fins al mur d’escalada de la Cascada de Moles, a banda i banda de la carretera general, i inclouria també el poble del Vilar.

Els propietaris consideren que la preservació de les visuals del monument és insuficient per justificar una delimitació d’aquestes dimensions.

«És realment necessari protegir 260.000 metres quadrats per preservar una església de 715 metres quadrats?», es pregunten.

Exposen limitacions sobre la propietat sense indemnització

Un dels principals arguments dels propietaris és que els terrenys queden sotmesos a noves limitacions d’ús sense cap contraprestació econòmica.

La família considera que una decisió que restringeix de manera significativa el dret de propietat hauria d’anar acompanyada d’una justificació tècnica «rigorosa». 

En aquest sentit, asseguren que la documentació de l’expedient dedica una part important a explicar la història i el valor cultural de Sant Joan de Caselles, però que no justificaria amb el mateix nivell de detall els límits concrets de l’entorn.

Els propietaris asseguren que no hi hauria estudis detallats de visuals, simulacions, topografies, alçats o una justificació individualitzada de les fronteres de l’àmbit protegit.

Recorden un projecte de centre de transferència de terres

El comunicat també posa el focus en un projecte anterior del Govern. Segons els propietaris, fa uns anys l’Administració els va proposar instal·lar en aquests mateixos terrenys un centre de transferència de terres (Abocador de terres) .

La propietat considera contradictori que aquell espai fos considerat compatible amb aquest projecte mentre que ara se’n restringeixi considerablement l’ús per motius de protecció patrimonial.

A més, asseguren que la finca continua immersa en un procediment judicial amb l’Administració relacionat amb l’incompliment d’aquell conveni. 

Els propietaris també posen en dubte alguns dels criteris paisatgístics aplicats. Consideren contradictori que la preservació de les visuals sigui un dels arguments principals mentre que dins de l’àmbit protegit hi circula la carretera general de quatre carrils, per on passen diàriament centenars de vehicles.

També qüestionen la prohibició de futures canalitzacions del riu quan, segons asseguren, una de les seves ribes ja està canalitzada.

El comunicat compara aquesta situació amb altres actuacions impulsades per les administracions i posa com a exemple el nou edifici del Consell General en relació amb la percepció visual de la Casa de la Vall.

Crítiques al Comú de Canillo pel pàrquing i el Museu de la Moto

Els propietaris també carreguen contra algunes decisions del Comú de Canillo relacionades amb els serveis de l’entorn de Sant Joan de Caselles.

Segons expliquen, fa aproximadament un mes el Comú els va comunicar la rescissió del contracte del pàrquing de Sant Joan de Caselles, sense una negociació prèvia ni una proposta alternativa.

La família també recorda el trasllat del Museu de la Moto, que ocupava els baixos de l’edifici i que, segons els propietaris, permetia oferir també lavabos públics als visitants.

En el comunicat asseguren que, després del trasllat, alguns visitants no disposen d’una alternativa i que és habitual trobar persones fent les seves necessitats als voltants de l’església.

«Protegir el patrimoni no és només limitar els propietaris»

Els propietaris defensen que han mantingut durant dècades els terrenys en bones condicions i que han assumit tasques de neteja, desbrossament, control de plagues i subministrament d’aigua.

Per aquest motiu, consideren que la protecció del patrimoni hauria de comportar també una major implicació de les administracions en el manteniment de l’espai.

Com a exemple, asseguren que aquest mateix hivern no es va retirar la neu de les escales de l’església, fet que, segons la família, hauria comportat un risc per als visitants.

Un conflicte entre protecció patrimonial i dret de propietat

Els propietaris insisteixen que no qüestionen el valor patrimonial de Sant Joan de Caselles ni la necessitat de protegir-lo. El que rebutgen és l’abast de l’entorn aprovat i les conseqüències que, segons denuncien, tindrà sobre els terrenys privats.

«Protegir el patrimoni és una responsabilitat compartida», assenyalen, abans de reclamar que aquesta protecció «no pot convertir-se en una càrrega exclusiva» per als propietaris.

El comunicat acaba amb una crítica directa a la responsable política de la gestió patrimonial, a qui els propietaris reclamen que abandoni la política després de més de dues dècades d’activitat institucional i que torni a la seva vida professional fora de les institucions.