Cap conseller sap a qui ni quines pressions polítiques ha denunciat Punjabi
Punjabi va criticar que la reforma de la Llei qualificada de protecció de dades del 2024 va servir per “consagrar el control polític”
La dimissió de Resma Punjabi com a directora de l’Agència Andorrana de Protecció de Dades (APDA) ha obert un terratrèmol polític i institucional. Punjabi va anunciar la seva renúncia en una roda de premsa en què va denunciar el “control polític” i les “ingerències” que, segons ella, han condicionat la seva gestió i han debilitat la independència de l’organisme.
A més, va confirmar que ha posat els fets en coneixement de la Fiscalia per preservar l’Estat de dret i garantir que les pressions rebudes no quedin impunes.
Diversos consellers generals, però, han admès que desconeixen a qui exactament fa referència Punjabi ni quins episodis concrets ha denunciat davant la batllia. La incertesa plana sobre el Consell General i el Govern, que veuen com la crisi de l’APDA es trasllada ara a l’arena política i judicial. "Molts esperavem que acabés i renovés com a cap de l'Agència".
En el seu comunicat, l’exdirectora va criticar que la reforma de la Llei qualificada de protecció de dades del 2024 va servir per “consagrar el control polític” sobre una institució que hauria de ser plenament independent i va advertir que sense aquesta autonomia el país perd credibilitat davant Europa. La sortida de Punjabi deixa oberts interrogants sobre el futur immediat de l’APDA, la seva credibilitat institucional i les possibles repercussions jurídiques de la denúncia.
Segons fonts del Consell, Punjabi ha enviat una carta a la comissió perquè el consell nomeni un cap en funció, sense preveure els procediments habituals. També s'alerta que no ha donat cap mena d'avís tal com es preveu en una posició de designació política Ara, les explicacions, segons ella mateixa va afirmar, “corresponen a qui ha decidit, qui ha actuat i qui ho ha avalat”.
